プロセス制御工学 2009年度 評価方法と成績統計
お知らせ
初回の宿題で,アンケートに答えてもらいました.予想以上に,しっかりと考えている学生が多いようで,大変頼もしく思いました.一方,宿題の出来映えは,予想以上に悪いです.具体的には,できる人とできない人の差が大きいです.
自分の人生について徹底的に考えた結果,プロセス制御工学の勉強よりももっと大切なことがあり,寝る間を惜しんでさえ,プロセス制御工学の勉強に割く時間はないというなら,それはそれで構いません.その場合,単位を取る必要もないでしょう.そうでなく,非生産的な生活を惰性で続けており,単に努力が足りないだけなら,大学生としては三流以下だと思いますね.もう大人ですから,自分の人生についての責任は自分で取るしかありません..
評価方法
初回の講義で説明したように,宿題(中間試験も含む)の成績を40%(または0%),期末試験の成績を60%(または100%)の割合で考慮します.宿題は100点満点で採点しますので,その平均点から最終的な成績が予想できます.ただし,すべての宿題が等しく考慮されるとは限りません(傾斜配点もある).
※ 提出が遅れた場合には大幅に減点(50点以下満点を予定)されます.
※ 公平性を期すためには当然の処置です.
評価の目安
100点 :見事です.プロセス制御のエキスパートを目指しましょう.
80点以上:その調子です.より深く理解することを目指しましょう.
60点以上:単位は取れそうですが,理解が中途半端です.頑張りましょう.
20点以上:このままでは単位を取れないかもしれません.挽回しましょう.
20点未満:危険です.マジでやばいです.必死に挽回しましょう.
2009年度成績統計 | ||||||||||||||
日 | 課題内容 | 各点数を取った人数 | 平均点 | 人数 | ||||||||||
100 | 90 | 80 | 70 | 60 | 50 | 40 | 30 | 20 | 10 | 0 | ||||
4/08 | プロセス制御の概要 | 11 | 7 | 6 | 4 | 2 | 3 | 3 | 0 | 3 | 1 | 2 | 70.7 | 42 |
4/15 | プロセスモデル | 17 | 10 | 4 | 2 | 4 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 86.8 | 39 |
4/22 | 伝達関数と過渡応答 | 6 | 11 | 8 | 3 | 4 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 1 | 78.8 | 38 |
4/29 | 祝日 | |||||||||||||
5/06 | 祝日 | |||||||||||||
5/13 | 復習と制御系の特性 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
5/20 | PID制御 | 16 | 1 | 3 | 1 | 0 | 8 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 77.1 | 33 |
5/27 | 演習: MATLAB/Simulink |
- | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
6/03 | 演習:PID制御 | |||||||||||||
6/10 | IMC,改良型PID制御 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
6/24 | 中間試験 | 1 | 8 | 5 | 12 | 6 | 3 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 73.8 | 39 |
7/01 | フィードフォワード制御・カスケード制御 | |||||||||||||
7/08 | 周波数応答 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
2009年度期末試験結果 | ||||||||||
100 | 90台 | 80台 | 70台 | 60台 | 50台 | 40台 | 30台 | 20台 | 10台 | 1桁 |
0 | 2 | 5 | 12 | 8 | 6 | 4 | 1 | 2 | 0 | 1 |